Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de junio de 2010

Cómo se fabrica un Jabulani

Para los curiosos (como yo) aquí teneis un video del proceso de
creación del nuevo balón del mundial, el famoso Jabulani.
(que por cierto significa "celebrar" en zulú)



..qué pasada.....lo que inventa el hombre blanco!

lunes, 19 de abril de 2010

Efecto óptico

Aunque parezca imposible....los dos círculos son del mismo color!

lunes, 15 de febrero de 2010

.....cómo funcionan esas gafas horteras


Hoy por fin hemos ido a ver Avatar, en 3D....y la verdad es que tengo que reconocer que me ha sorprendido gratamente. La historia no me ha parecido tan mala, simple y repetida como me habían dicho. Los efectos 3D están muy bien, sin la falta de color que comentaban en algunos foros.

Al salir del cine veníamos comentando cómo ha evolucionado el tema "tridimensional" desde aquella Viernes13 del año 82, en el que comprando algunas revistas te regalaban las gafitas rojas y azules. Hoy en día las gafas son bastante más sofisticadas y no obligan a que se pierdan los colores de la película.



Básicamente existen dos sistemas para reproducir imágenes 3D: los del tipo "pasivos" y los "activos".

En el pasivo, conocido como Dolby 3D Digital, las gafas actuan como filtros polarizados que sólo dejan pasar luz con una determinada longitud de onda, diferenciando de este modo la imagen que cada ojo deber ver. Este sería el más parecido al antiguo de las gafas de cartón y filtros rojo/azul (pero bastante más perfeccionado). Normalmente situan frente al proyector un disco que va girando con una determinada velocidad (frecuencia de refresco) que al ser atravesado por la película sólo deja pasar una longitud de onda, la cuál luego después sólo podrá pasar a través de una de las dos lentes de las gafas.

En el activo, conocido como sistema XpandD, las gafas cuentan con un sistema electrónico que hace que cada lente se vuelva opaca con una determinada frecuencia, es decir, sólo se consigue ver a través de ella cuando el sistema lo permite. La frecuencia de "oscurecimiento" está sincronizada con la del reproductor, de manera que son las gafas las que permiten que cada ojo vea únicamente la película que le corresponde (ya que se están reproduciendo ambas, intercalando fotogramas de ambas).



En estas gafas existe un pequeño led receptor entre ambas lentes, el cuál si tapas hace que dejen de funcionar y veas la película tal y como se está reproduciendo. Además llevan una pila/batería en una de las patillas.



Por lo visto este sistema es mucho mejor que el Dolby 3D, pero bastante más caro. Otra ventaja es que con el sistema XpanD no hace falta cambiar la pantalla para no perder el brillo.

Estas han sido las gafas que nos han dado hoy...y como he dicho funcionan muy bien, aunque son algo incómodas/pesadas (por lo menos en una película tan larga com Avatar).

jueves, 24 de diciembre de 2009

La verdadera fecha del nacimiento de Jesús



A día de hoy son muchos los estudiosos que aseguran que Jesús no nació el tan celebrado 25 de diciembre, contradiciendo la tradición cristiana. Los argumentos que esgrimen son que:

- Según cuentan las escrituras de la época, por aquél entonces los pastores tenían los rebaños pastando en el campo, lo que indica que el alumbramiento fue antes del mes de Octubre.

- El parto cogió a María y José en pleno peregrinaje. Dicho viaje fue pedido por el administrador romano como requerimiento para que fuesen censados. Las peregrinaciones nunca se hacían en épocas del año tan duras, en las que muchas veces Judea era intransitable.

- El año del nacimiento de Jesús es mundialmente aceptado como el 4 A.C. (¿a que vosotros también lo hubierais situado entre el 0-1 A.C??), aunque dicha fecha también se ha demostrado ser errónea.

- Para afinar el cálculo se relaciona la fecha de parto de María con la de Elizabet, prima de María y madre de Juan El Bautista. Las escrituras cuentan que Elizabet se retiró por cinco meses, hasta que María la interrumpió en su retiro trás recibir la noticia de que daría a luz un hijo que se llamaría Jesús. Dicen: " María fue deprisa a visitar a Elizabet, quien se encontraba en ese momento en la primera semana de su 6º mes de embarazo, en la 4ª semana de diciembre del año 3 A.C."

Si Jesús nació 40 semanas después (un embarazo normal suele durar unos 9 meses, 40 semanas o 280 días) la fecha exacta de su nacimiento sería entonces:

El 29 de septiembre del 2 A.C.


(vía 144000)

lunes, 30 de noviembre de 2009

...ERROR CEREBRAL

A veces el cerebro nos juega malas pasadas....ya sea en forma de deja vú...o disfrazadas de ilusiones ópticas

En este ejemplo, aunque cueste creerlo, todos los rombos (excepto los blancos de arriba) son del mismo color....y aunque nuestros ojos y cerebro nos digan lo contrario.....el experimento no engaña



Los rombos están pintados de manera degradada, más claros arriba, más osuro abajo...Al colocar los rombos blancos arriba hacemos que nuestro cerebro tome referencias erradas, y nos induzca a pensar que los rombos de la primera fila son más oscuros de lo que en realidad son).


Otro ejemplo, más increible aún si cabe, es el del tablero de ajedrez y la sombra....



Aqui los cuadrados A y B también son del mismo color (que sí!) aunque cueste creerlo. La base del efecto es el mismo que antes, nuestro cerebro toma referencias erradas por estar próximos a cuadrados de colores más claros.

PS: Lo confieso..yo he tenido que ir al photoshop a comprobar los colores


(vía Fogonazos)

jueves, 8 de octubre de 2009

...Campanas por la gripe A

Para los que se pararon a ver, asimilar y reflexionar a través del video Operación Pandemia del periodista argentino Julián Alterini que trataba el subfondo en torno a la gripe aviar y el inicio de la gripe A....mostrando las relaciones entre altos cargos políticos mundiales y farmaceúticas de prestigio con patentes para la producción masiva del Tamiflú y de las vacunas....

...os traigo un nuevo video, esta vez hecho en España, cuya autora es Teresa Forcada una monja hermana benedictina catalana, doctora en medicina y salud pública, especialista en teología y estudiosa de la industria faramacéutica.

Durante sus 50 minutos explica de manera clara y sencilla qué es y qué no es acerca de la gripe A (con mención especial al origen de las supuestas "nuevas" cepas), ofrece detalles sobre el funcionamiento general de la OMS en cuanto a la declaración de pandemia, nos descubre un "supuesto plan oculto inicial" para la propagación del virus, habla de la posibilidad de una vacunación obligatoria........y muchos otros interesantísimos datos (los cuales yo desconocía).

En serio, merece la pena verlo.

lunes, 28 de septiembre de 2009

El origen del universo y el acelerador de partículas

Para todos aquellos que les interese un poco el tema...una explicación sencilla de la teoría del big bang y la expansión del universo y de como el nuevo acelerador de partículas intentará ayudarnos a comprenderlo....

jueves, 24 de septiembre de 2009

...50 años de avances en seguridad


Explicados en un solo ejemplo, la colisión controlada entre un Chevrolet de 1959 y uno del 2009.

El choque frontal a 64 kms/h se puede ver desde diferentes perspectivas y nos sirve para comprobar cómo el mismo golpe era mortal de necesidad hace 50 años.

La destrucción de la cabina del Chevrolet antiguo es casi total, encontrándose el conductor en medio del camino del eje de fuerza, mientras que en el coche nuevo la estructura del vehículo se deforma de manera que se consigue desviar la fuerza a través del chasis, evitando casi en su totalidad que esta atraviese el espacio del conductor. (Eso sin contar el uso del airbag, claro)




(vía pixelydixel)

miércoles, 16 de septiembre de 2009

...la tentación y nuestro futuro

Todo surge a partir de una pregunta formulada por algunos científicos y estudiosos de la psicología y comportamiento humano : "se puede predecir el comportamiento de un niño cuando sea adulto, en función de su capacidad actual para controlar impulsos?"

Para ello idearon un experimento que consistía en dejar a niños de 4 años solos en una habitación. Encima de la mesa le dejaban un malvavisco (un tipo de chuchería por aquí llamado nube o goma). Al pequeño se le decía que si quería se podía comer el malvavisco, pero que si aguantaba 15 minutos hasta que la monitora volviera en vez de uno le daría dos.

Durante el video se decubre los diferentes trucos usados por los niños para controlar sus impulsos (darse la vuelta, cerrar los ojos, olerlo...), que al mismo tiempo nos muestran la manera de gestionar las emociones básicas y las prioridades.

Estos críos fueron seguidos por los científicos durante los siguientes 20 años de sus vidas y se han llegado a una serie de conclusiones, entre las que destaca que, de media, los niños que no fueron capaces de aguantar la tentación con cinco años siguen sin saber reprimir sus instintos una vez alcanzada la adolescencia, cursan con peores notas en la escuela y en general se consideran más infelices.

El video del experimento no tiene desperdicio...porque nos muestra la naturaleza humana en estado puro...la lucha del razonamiento aún en pleno desarrollo frente a los impulsos básicos de satisfacción inherentes a cada uno de nosotros.




Mucho mejor desarrollado y explicado en el Blog de Punset


(visto en programa Redes)

viernes, 11 de septiembre de 2009

Musica eterna


En 1977 un grupo de expertos se reunieron para crear el disco de música eterno. Este tendría que estar compuesto con las músicas más representativas de nuestra civilización, abarcando cada rincón del planeta, y serviría como saludo ante cualquier forma de vida inteligente encontrada a través del universo.

Fue fabricado en cobre y chapado en oro, de manera que pudiese sobrevivir más de 1000 millones de años, y sobre él se realizaron una serie de indicaciones a modo de mapa estelar, por si los "nuevos amigos" tuviesen la intención de encontrarnos.

Una vez compuesto fue bautizado como "Sound of Earth" y lanzado en la Voyager 1 y Voyager 2.

La colección de músicas es muy variada, desde músicas aborígenes de Australia a Louis Armstrong, de clásicos como Beethoven, Bach o Mozart a percusionistas de Senegal.

Todo con la esperanza idea de que la armonía musical, que en sus entrañas esconde un simple orden matemático, pueda mostrar a los extraterrestres mejor que por cualquier otro medio nuestra manera de ser y existir, nuestra alegría y tristeza, nuestros miedos y nuestra paz.

También se incluyeron en él diversas imágenes de muy variada índole, desde gráficos de anatomia humana a fotografías de una cena japones, pasando por momumentos como el Taj-Mahal.


A través de la página Voyager Golden se pueden escuchar todas las pistas (87 minutos en total) y disfrutar del mayor recopilatorio jamás creado.....

martes, 8 de septiembre de 2009

Apaga esa luz niño!


Me he cruzado con un fenomenal análisis de los gastos de energía que tiene una casa común española. La verdad es que por internet abundan las gráficas y las tablas comparando los consumos de los electrodomésticos, las bombillas incandescentes con las de bajo gasto, los frigoríficos A con los AA con los AAAAAAA.......pero la que os traigo hoy me ha gustado mucho más porque por fín ha respondido a algunas de las preguntas (simplonas) que me venía haciendo desde hace tiempo. Resumimos :

—¿Es sencillo bajar el consumo de una casa hasta cero?

Pues fácil fácil, lo que se dice fácil no es (a no ser que cortes el interruptor general, claro)...porque aunque vayas desconectando chismes descubres que hay electrodomésticos que siguen consumiendo incluso apagados.

- ¿Qué me estás contando? ¿Querrás decir que consumen estando en standby?

Lo de que el modo standby consume electricidad nos lo sabemos ya todos. El problema es que hay aparatos, como el ordenador, que incluso estando apagado gasta. Una CPU con su respectivo monitor ambos apagados pero enchufados gastan alrededor de 15 vatios/hora (vamos, como tener una lamparita todo el día-noche encendida)

- ¿Entonces cuánto consumirá el mío, que está 24 horas al día bajando cosas de internet?

Pues depende del ordenador, pero calcúlale unos 120 vatios por hora (algo menos si dejas la pantalla apagada)

- ¿Y es verdad que depende de lo que se vea en la tele o la página que visites en internet tu consumo se altera?


Mínimamente, pero se altera. Existen experimentos que lo han medido en relación con internet (incluso hay una plataforma que pedía que la página de google tuviese un fondo negro en vez de blanco, que por lo visto consume menos)..y se ha visto que las páginas con muchos videos y banners funcionando al mismo tiempo gastan algo más.

- Y la pregunta del millón...¿es mejor calentar el agua en el microondas o en la vitro?

Consumo del micro: 800 vatios
Consumo vitro: 1000 vatios (ojo, el tamaño más pequeño)
Me falta hacer el experimento de cuánto tiempo me hace falta tener ese agua en los dos sitios para obtener la misma temperatura (porque tengo la impresión de que en el micro se consigue antes)...pero en cuanto lo sepa..os lo digo.

- Por último....¿Qué tiene que ver con todo esto la foto que has puesto al principio del post?

Coño, pues un "Contador" corriendo !! :-D


(vía soitu.es medioambiente)

Pero....cuántos megapixeles tienen mis ojos?



Una cara parecida se le quedó a la dependiente del "Medias-mar"...y yo, cuya curiosidad por ver cómo salía de aquel apuro la pobre muchacha era mayor que la de la propia respuesta, me acerqué a la extraña pareja y escuché atentamente toda la (improvisada/inventada/notelocreesnitu) respuesta.


No entraré en detalles de la sarta de (estupideces) detalles incoherentes que salieron por aquella boquita...pero si os diré que la señora salió de allí con su nueva cámara bajo el brazo y con la felicidad que otorga saber que sus ojos, junto con los de algún buho perdido por ahí, son el "más potente instrumento jamás creado por Dios y retocado por milenios de evolución"...y que no hay megapíxeles que lo midan.


De camino a casa le estuve dando vueltas al tema...y una vez sentado frente a mi fiel amigo google busqué alguna explicación "racional" a la pregunta que me convenciese....y la encontré, pero bueno, la verdad es que no mola tanto.


- La respuesta versión "resumida" es........que tenemos poco más de 1 megapíxel (vamos, menos que la cámara de mi móvil)


- La respuesta versión "quedar de interesante en la próxima cena de amigos" es.....que si contamos los receptores que cubren nuestra retina (divididos en bastones y conos) suman unos 150 millones (lo que daría unos 150 megapíxeles)...el problema es que el nervio por el que viaja la información hasta el cerebro (nervio óptico) cuenta con algo menos de 2 millones de fibras, lo que limita el flujo de información a menos de 2 megapíxels.

- La versión extendida, con los comentarios del director y escenas cortadas....aquí

La moraleja.......en cuanto pueda me cambio los ojos de compañía...a una que me asegure un buen ancho de banda!